用學長的用詞 服侍別人
先是買低價的產品
在生產鏈中對生產者層層剝削
使他們沒辦法故好生活中的某些方面
然後我們再去服侍他們
怎麼說 都讓我覺得很怪
當然也有天生的和整體價值觀底下產生的需要服侍的人
現在我會想要選品牌了
選的品牌是對最基成員工最好的
如果項環保一樣 有個標章 該有多好
2007年12月29日 星期六
幫助人
資本主義
大家都知道領導要領導人善良的一面
我們所使用的資本主義好像是用人類自私的天性吧(有點像個人化的帝國主義)
雖然說資本主義會將人類自私的天性表露無遺
到了盡頭,將因為人的超越而成為人類發展的沃土
-------
一來是帶來的進步
二來是公平的原則
2007年12月27日 星期四
2007年12月26日 星期三
鏡像神經元
最近看SQ常常提到
應該算是腦中低階路徑很重要的一環吧
很大的功能是在腦中作出所看到人的動作,有的時候會真的做出來
讓大腦可以感覺到別人的感覺
算是情緒感應和學習上很重要的天線吧 我覺得
像基督教學耶穌學習 然後讓神住在身體裡
佛教觀想的時候拿佛像來觀想
大圓鏡(忘了確定的名字)法修行的時候 把自己鏡中的影像觀想成已經修成的樣子
拿破崙希爾的成功學中 在睡覺時想自己想要成為的人 然後和他們對話
秘密那本書裡的觀想板 畫自己的樣子 然後加上自己想要的或想成為的
還有他說要說正面的 不要說 不要負面的
自驗式的預言
賽車手理論
感覺很像是從腦中的高階路徑出現圖像 然後從鏡像神經源輸入到低階路徑
而且,很早以前的人們就一直在使用了
一直都是人演化來很重要的學習方式之一
從這裡應該可以快速學習到很多
2007年12月23日 星期日
冷漠
是不是過度的分工為了更有效率的執行把人都分開了
一直不斷的把熟悉了人從空間座標中分離
也許人本來就不該這樣生活的
把人像工具一樣的運往各處
然後再發明一堆東西讓人連在一起
到每個地方 不是也都會有新的連結吧
2007年12月22日 星期六
各家學說的範圍
自然~~~~~~~~~人~~~~~人際~~~~~~~社會~~
~~~~~~~oooo道家(知)ooooooooooooooo~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ooo儒家(行)oooooo
~~~~~~oo瑜珈(行)o~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~oooooo佛教(知,行)oooooooo~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~o基督教(行)o~~~~~~~~
~oooooooo自然科學(知)oooooo~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~oooo社會科學(知)oooo
目前對於各家的看法
界線都很模糊 只是憑感覺抓一下而已
道家好像忽略了人性(包含各種慾望)本來就是自然的一部分
儒家是說要怎麼做比較多
把它納入必須要將"仁"視為果仁杏仁的仁的意思
其餘發展出來的學說皆是仁所表現出來的
感覺很像道家是樹裡流動的汁液,儒家是枝幹
佛教空性的部分(以我目前的認知:相依和原起)和道家很像
體會到一體之後發出慈悲心(目前的認知)
但是和很多人直接看到有生命受苦,就感到難受好像有同也有不同處
前者是知的領域,後者是從靜心,看到自己內心對事物的反應來的
基督教就是強調做吧,就是愛
2007年12月20日 星期四
小飛象的羽毛
有很多很多的理論解釋說人為什麼會發生哪些行為
例如說表現不好好了
有人說 到強的環境 認為自己比較弱 從此越來越弱
有人說 到弱的環境 認為自己比較弱 從此越來越弱
話隨人說
怎麼說 就是認為自己比較弱的人會變弱就是了
可是也有認為自己比較弱的人發憤圖強的然後變的很厲害的阿
還有一些什麼做不到阿 怎樣怎樣就做得到了
根本就不見其關聯性
沒有羽毛的小飛象還是一樣會飛!!
2007年12月19日 星期三
是否造成污染NPO
覺得
應該要有一個組織
就好像現在全世界流行貼 not made in china 一樣
幫助大家在製造過程中對地球沒有傷害,或是傷害在一定比例以下的商品作出標示
收入來源,當然是廠商阿
對地球沒有幫助,至少不要有傷害吧
這是現在盡量做到的
水的力量
有一天
我也不免俗地在思考,為什麼水的力量會那麼大呢?
我想,是因為他和其他的水相連
當只有一滴水的時候,沒有辦法做很多事
一滴水從山上滾下來,如果很幸運地,沒有蒸發那也造成不了多大的傷害
像雨打在身上
如果說是一堆水呢??
你每一點所感受到的力都是後面所有的水力量的集合
也就是這樣,力量才會那麼大
人不也是一樣嗎?
2007年12月18日 星期二
大腦
也許
社會的亂象,是來自小時候環境與教育對於大腦的設定吧
如果後來沒有一些事情重設它,它也就這樣一直走下去
就算原來的需求已經滿足, 他還是繼續照著走直到失去平衡,像個機器一樣
最好的方法是檢視裡面的需求吧
連續問自己為什麼我要這麼做,我想得到什麼,真的會得到嗎?得到之後呢?有其他更好的方法嗎?
2007年12月14日 星期五
是不是這樣
是不是這樣
物質的世界
=>精神的世界(愛,尊重,一體..)
=>追尋夢想的世界
物質的世界滿足了世上一個世代的事
精神的世界是雞生蛋蛋生雞
給的同時會得到,收到的人也會一層一層給出去,漣漪一般
只要可以讓對方感受得到,也努力去感受對方
在這之後就是人人追尋夢想的世界
一直走
我們發生
我們相遇
一切美得像一首詩ㄧ樣
構築著原來只屬於夢裡的世界
什麼時候開始的我不清楚
在我的肉體瓦解之後存不存在我也不知道
我只知道,我們所構築的世界,將會從現在開始,到最後一個人為止
愛是永不止息
意義
意義是什麼
同一個東西對不同的東西會有不同的意義
這是沒有意義的
這樣做沒有意義
首先 得要有一個接受物 還有一個發出物
發出物發出的只要接受物持續收到,那就是持續產生意義的,
天上的星星也許發出光之後就不在了
但它的光現在才傳到地球
地球上的人類看著滿天星斗,幻想著天上的故事
人類的愛不也是一樣?
2007年12月13日 星期四
自然,法則
有一天,愛上了自然這個詞
很自然地就怎樣怎樣
很自然地又怎樣怎樣
自然界,大自然
似乎一切都是照著走
當然
人類的慾望也是自然的
人類的行為也是自然的
人類看到自己的慾望與行為開始使生物圈走向滅亡而尋求解決之道,也是自然的
人類終於有辦法完全脫離生物的基本需求而思考自由,思考要如何才能真正滿足也是自然的
人們當然可以用自然中的法則達到目的
只是要想的不只是否在同一個時候會交錯,還要考慮自己和它的最終目的是否相符?
就像要從十樓到五樓,不會從窗邊跳下去一樣
人的延伸物
如同很多動物都會吸入氧氣,排出二氧化碳
很多鳥兒都會築巢
大樹會放出忘記較什麼名字的分子來警告其他樹有病蟲害入侵
人們知道了很多
也用這些知識造了很多
就像他們一樣
唯一的不同是,他們所造的不是"想要"造而造的
大多數是沒有造的話,或是演化的某個階段沒有造的話,就沒有機會今天和我們相遇的
人們為了生存,發展出了大腦,發展出了思想與知識
也造出了許多人的延伸物
一切,都是為了符合人的需求,沒有什麼不合法則的
只是,有的時候,開始要思考,我們,是自己活在這個世界上的嗎?
人存在的意義
大樹生來沒有意義
小草生來也沒有意義
小狗沒有意義
小貓沒有意義
白雲沒有意義
藍天沒有意義
人為什麼有意義?
找一個沒有意義東西的意義 是有意義的嗎? 修改=>意義
人有目的的造出了很多的東西
那些東西的出現,都是有目的性的
為什麼人們看了那麼多自己造的東西,好像所有東西都有功能
之後問,那我呢?
那是不是應該回去問媽媽,你為什麼生了我?
人會有想要的東西,會想要做某些事,做這些事情的,就是人
人會做很多事情,如同蝴蝶飛,魚兒游
人也是大自然中的一份子,和一切生存在一起,想的,做的,很不一樣
就像是第一隻爬上陸地的什麼什麼獸,第一隻飛上天的什麼什麼蟲
台灣之最
有一天 讀書會主題是第三部門 就是非營利組織
有人說要成立第三部門基金會
說的都是要有貢獻
說到他們去帶國中生
卻說 我們交他們認識台灣再世界上第一的地方 新竹第一的地方
為什麼 不說 台灣對世界最有貢獻的地方 新竹 對世界最有貢獻的地方呢
不是一樣可以引以為榮嗎?
2007年12月12日 星期三
2007年12月11日 星期二
未來
大同世界 是要達到的
當我們往那裡走 會發現自己已經身在其中
人們對於科技的運用 將提供更多自由的選擇
人們生存所需 其實不多
太容易生存的結果 造成需多人不知道該往哪裡走
因為人們都需要社會認同的關係 也就跟著社會走
社會 則是由許多人用不同的方式在操控
傳統觀念 政府 文化 為了賣東西所造成的風潮 等等
等同於是完全接受了別人有目的下所建立的價值觀
人們終將發現 那並非自己所想要的 (如果是的話 他是個極為幸運的人)
在未來 們先是認識到自己物質上所需的不多
人口也開始減少
幾個世代以後
相對極為少數的人就足以養活所有的人
因為人口少 以及人們在過去了解到如何與自然界合諧共存 (可以說和大自然協作嗎?)
在有限的時間內(發現的所有可供人類生存的行星毀滅前)
人們將生存在伊甸園中
很遠嗎? 要很久嗎?
想想看一個人 物質所需 ㄧ輩子真正需要的有多少
M型社會底下的人 真的會活不下去嗎?
如果說社會上是以金錢為唯一的價值判斷 底下的人也依此位自己定價
恩 那他們是死的 因為他們沒有真的去追求他們所真正想要的(如果認為自己的價值是以金錢來衡量的話)
每個人都可以在自己的領域做到最好 發光發熱
也許 現在並沒有辦法讓人們不用工作就得到所需
但 足以讓人有適合的工作(創業?) 並且活在伊甸園中
賣的 是我想要的嗎?
看看廣告上 行銷上 說的是什麼
說的是 擁有該項產品之後 你能夠得到什麼
有人說 有我的產品 你就會歡樂
我到麥當勞用餐 很少有歡樂的感覺阿 除了他的玩具
有人說 我就像貼心的管家 照顧全家人的心裡的需要
電視是一個很奇妙的東西 使一群人發笑的同時也讓他們感到孤獨 艾略特
有人說 我在你需要的時候提供幫助
出現的卻都是日常用品 和該廠牌沒關西
有人說 擁有我 就有了社會認同
ㄧ個人如果需要你才能有社會認同的話 我看他也不怎麼樣
能自己認同自己的人才是最強的 可惜 目前的我 做不到
太多太多
他們試圖賣的 是他們無法提供的
人們所需的 只要去做 就會擁有
也許無法提供給自己 但是 可以提供給別人
讓別人活在天堂 不也是一件很美的事
至於人們需要什麼 看廣告分析一下就知道了
他們總是找得到當時人們所渴望的